何鶴導(dǎo)師評改詩詞

何鶴導(dǎo)師點評

潘太玲

點絳唇

    霧鎖寒煙，更深夢淺頻回首。小窗涼透，獨自難當(dāng)酒。     誰暖霜天，寂寞街邊柳。形容瘦，依依如舊，無語霓虹后。

何鶴點評：小詞真情飽滿，語言典雅。可酌處：“誰暖”兩句，似與整體不合?！靶稳菔荨?，太過泥古。末句似不通。

改作

    霧鎖寒煙，更深夢淺頻回首。小窗涼透，獨自茶當(dāng)酒。     寂寞霜天，寂寞長街柳。情依舊，思君時候，淡定誰能夠！

潘太玲

霜天曉角

窗鎖西風(fēng)，驛亭音信空。那點相思可好，烹烈酒，煮茶濃。    霜叢，梅正紅，捧心知己同。錯向那人輕許，長夜永，怎從容。

何鶴點評：此作詞堪典雅，句浸真情。字里行間，每有淚落。是一首非常古典、飽含深情的清詞力作。

改作

    窗鎖西風(fēng)，奈何音信空。那點相思可好，憑酒烈，任茶濃。    云箋梅正紅，此心誰又同。錯向那人輕許，難再讓，夢從容。

于海民

春

拜謁黃龍府，恭呈一卷詩。

開篇楊柳綠，漸次水漣漪。

十里蛙聲切，一枝杏蕾遲。

農(nóng)家梳洗早，伴雨種相思。

張國忠點評：楊柳綠，是二一句式，水漣漪，一二句式，對仗有問題。一枝杏蕾遲，仄平仄仄平，是孤平句。首聯(lián)，與詩題毫無關(guān)系，這是你此詩的大毛病，是切入點沒選好。

何鶴補充：蛙聲不是春天的意象。最后兩句試圖出新，但字面上沒有很好地體現(xiàn)出來。

何鶴試改

縱目黃龍府，翻開一卷詩。

臨街橋遠(yuǎn)近，對岸柳參差。

山外春風(fēng)起，村頭杏蕾知。

小姑紅了臉，紙上種相思。

于海民

臘月

寒潮無阻返鄉(xiāng)潮，滑點熒屏惹淚飄。

興奮動車迎旭日，村頭牽手小蠻腰。

何鶴點評：此作情景交融，畫面感強，起承轉(zhuǎn)合非常得體。問題在于語言不夠流暢，而流暢的語言恰恰是表現(xiàn)這種世俗題材最好的手段。第二句有些繞。第三句對于第四句來說，墊得還欠火候。

改作

寒潮難阻返鄉(xiāng)潮，微信閑來發(fā)幾條。

似箭歸心謎底在：村頭那個小蠻腰。

蘭榮芳

資源之夜

闌珊燈火雨中行，猶似春風(fēng)滿小城。

獨立長廊高處望，資江浪浪泛歌聲。

改作

閑撐花傘雨中行，詩意闌珊逛小城。

且看小舟燈火里。資江撒網(wǎng)捕歌聲。

黃洞村成立詩詞楹聯(lián)分會即興

舉世歡歌頌太平，天南地北又回春。

昔時王府宴中賦，飛入邊山黃洞村。

何鶴點評：一二句流于口號，缺少形象感。三句意象不明。

改作

平仄聲中來問津，小溪盡處是程門。

昔時王府堂前燕，飛入深山黃洞村。

荔江神韻

荔邑鯤鵬放夢飛，江奔到海不須歸。

神毫敢寫千秋曲，韻彩激揚萬古輝。

何鶴點評：首句晦澀，二三句平淡，結(jié)句無味。整體給人的感覺是在拼湊、堆砌。

改作

佇立堤邊放夢飛，詩心到海不須歸。

興來敢譜千秋曲，嘯傲江天又一回。

曲文霞

探春

寒香踏雪浸樓臺，筆潤由心墨字裁。

塞北無青春跡渺，回眸陌上歲初開。

改作

花影橫斜寫字臺，寒香一歲手親裁。

和風(fēng)欲至非關(guān)雪，且看春從心上開。

錢秀紅

虎

山林深處熠生輝，豪氣雄風(fēng)影相隨。

萬獸之王何所懼，無需長哮自生威。

改作

松聲起處影相隨，每自披星戴月歸。

萬丈雄風(fēng)難自棄，何須長嘯自生威！

岳元峰

告別2016

欲數(shù)行程并不難，幾曾蹀躞覽山川。

初衷不被雜情困，時序常將雪綠翻。

滿眼浮華終是幻，心存墨跡始難干。

光陰伴我窮追月，漫道留痕又一年。

試改

指點江山何畏難，休言苦辣與辛酸。

初衷不改風(fēng)兼雨，時序常將暑轉(zhuǎn)寒。

夢染浮華皆是幻，情沾野性總難干。

人生縱短爭朝暮，也要留痕一寸丹。

范小春

無題

天上有明月，明月本無心。

我心向明月，明月不照人。

何鶴點評：這是一位農(nóng)民寫的詩，雖信口道來，又不合平仄，但卻寫出了一種憂怨，更寫出了一種期待，柔腸百轉(zhuǎn)，令人動容。我想，此作會讓無數(shù)詩人汗顏。

改作

坐待春風(fēng)久，知誰來問津。

閑題長夜里，明月照何人。